Dernières nouvelles
Vous trouverez dans la revue de presse de novembre 2008 l'article qui suscite ce billet d'humeur.
Ma première pensée quand j'ai achevé la lecture de cet article a été : "je vomis tout de suite, là, ou bien j'attends un peu ?". Car, non seulement cet article est un énorme tas de fausses vérités et d'idées reçues, mais il est également très méprisant et insultant envers les femmes, au point qu'il est difficile de croire qu'il a vraiment été écrit par une femme.
A le lire, les femmes qui choisissent un mode de vie plus écologique ne sont que des idiotes écervelées, incapables de la moindre réflexion censée, qui ont complètement ratée leur carrière professionnelle tellement elles sont bêtes et qui en arrivent donc à rester dans la caverne où leur mari les a trainées par les cheveux. C'est d'ailleurs tout ce que ces hommes font, tellement le rôle du père est inexistant dans cet article.
Mais si on creuse un peu, je trouve que cet article est surtout une façon déguisée de rappeler aux français qu'il est important de consommer. Il faut acheter des biberons, du lait infantile, des cosmétiques et des produits d'entretien industriels et, surtout, des couches jetables, le Président l'a dit, Dieu soit loué !
Quoi qu'il en soit, rien n'oblige un journaliste à être objectif, il peut suivre une ligne éditoriale et celle de Marianne est claire : suivons les préceptes du féminisme à la française, celui qui dit que la femme doit être identique à l'homme et donc, ne surtout pas enfanter. Bien que le ton soit assez méprisant, ce qui est agaçant, au moins la journaliste a-t-elle le courage de ses opinions.
Le plus gênant est le manque total de déontologie quant aux personnes qui ont été interviewées pour cet article. Et je ne parle pas d'Elizabeth Badinter, fidèle à elle-même dans sa négation de la femme mais aux mamans brièvement citées dans l'article. Il suffit de lire les commentaires publiés par ces mamans sur le site du magazine pour constater que les propos que la journaliste a recueillis n'ont pas été respectés. Ils ont même été complètement transformés (accoucher avec une doula ou avec une sage-femme, ça n'a rien à voir !). Flore Marquis-Diers, présidente de LLL France (association taxée de réactionnaire...) s'est déclarée "trahie" à la lecture de l'article et, selon mes sources, l'écrivaine Eliette Abecassis est également stupéfaite de ce qu'elle aurait soi-disant dit sur l'allaitement et ne compte pas en rester là.
Le gros problème de cet article est donc, à mes yeux, avant tout un manque cruel d'éthique.
Les réactions ne se sont pas faites attendre sur Internet. Pour commencer, on peut lire de nombreux commentaires sur le site même du magazine Marianne.
Un article de réaction est paru sur Naturavox (article repris sur plusieurs autres sites) et un autre sur Agoravox.
Une maman a même créé un groupe Facebook pour réunir celles et ceux qui veulent s'exprimer contre cet article : Oui je suis une femme des cavernes et j'assume!.
Et si vous voulez en savoir plus sur l'auteur de cet article, pour pouvez lire la biographie d'Isabelle Saporta (on peut même laisser un message...)
Ma première pensée quand j'ai achevé la lecture de cet article a été : "je vomis tout de suite, là, ou bien j'attends un peu ?". Car, non seulement cet article est un énorme tas de fausses vérités et d'idées reçues, mais il est également très méprisant et insultant envers les femmes, au point qu'il est difficile de croire qu'il a vraiment été écrit par une femme.
A le lire, les femmes qui choisissent un mode de vie plus écologique ne sont que des idiotes écervelées, incapables de la moindre réflexion censée, qui ont complètement ratée leur carrière professionnelle tellement elles sont bêtes et qui en arrivent donc à rester dans la caverne où leur mari les a trainées par les cheveux. C'est d'ailleurs tout ce que ces hommes font, tellement le rôle du père est inexistant dans cet article.
Mais si on creuse un peu, je trouve que cet article est surtout une façon déguisée de rappeler aux français qu'il est important de consommer. Il faut acheter des biberons, du lait infantile, des cosmétiques et des produits d'entretien industriels et, surtout, des couches jetables, le Président l'a dit, Dieu soit loué !
Quoi qu'il en soit, rien n'oblige un journaliste à être objectif, il peut suivre une ligne éditoriale et celle de Marianne est claire : suivons les préceptes du féminisme à la française, celui qui dit que la femme doit être identique à l'homme et donc, ne surtout pas enfanter. Bien que le ton soit assez méprisant, ce qui est agaçant, au moins la journaliste a-t-elle le courage de ses opinions.
Le plus gênant est le manque total de déontologie quant aux personnes qui ont été interviewées pour cet article. Et je ne parle pas d'Elizabeth Badinter, fidèle à elle-même dans sa négation de la femme mais aux mamans brièvement citées dans l'article. Il suffit de lire les commentaires publiés par ces mamans sur le site du magazine pour constater que les propos que la journaliste a recueillis n'ont pas été respectés. Ils ont même été complètement transformés (accoucher avec une doula ou avec une sage-femme, ça n'a rien à voir !). Flore Marquis-Diers, présidente de LLL France (association taxée de réactionnaire...) s'est déclarée "trahie" à la lecture de l'article et, selon mes sources, l'écrivaine Eliette Abecassis est également stupéfaite de ce qu'elle aurait soi-disant dit sur l'allaitement et ne compte pas en rester là.
Le gros problème de cet article est donc, à mes yeux, avant tout un manque cruel d'éthique.
Les réactions ne se sont pas faites attendre sur Internet. Pour commencer, on peut lire de nombreux commentaires sur le site même du magazine Marianne.
Un article de réaction est paru sur Naturavox (article repris sur plusieurs autres sites) et un autre sur Agoravox.
Une maman a même créé un groupe Facebook pour réunir celles et ceux qui veulent s'exprimer contre cet article : Oui je suis une femme des cavernes et j'assume!.
Et si vous voulez en savoir plus sur l'auteur de cet article, pour pouvez lire la biographie d'Isabelle Saporta (on peut même laisser un message...)
Shadow - Le: 01/12/08 - Commentaire (1)
